Портал о виноделии и виноградарстве

Молдова: Дела коньячные

В последнее время о старейшем коньячном предприятии республики – АО «Aroma» говорят много, в том числе и о его дальнейшей судьбе. В ноябре прошлого года было объявлено о начале процедуры его банкротства, неделю назад в оппозиционной прессе появились материалы о каком-то секретном постановлении правительства в отношении «коньяков» от «Aroma». Мы решили прояснить ситуацию.

АО «Aroma» оказалось на грани банкротства не случайно. Некоторые сделки вызывают вопросы, в том числе и у компетентных органов. Например, в августе 2008 г. это предприятие для закупки виноматериалов для дистилляции взяло кредит в «Fincombank» — 11 млн леев под 24% годовых и предоплатой перечислило эту сумму компании «Aina», которая обслуживается в том же банке. Но виноматериал так и не был поставлен. Весной прошлого года суд вынес решение в пользу АО «Aroma», а «Aina» должна была оплатить и пеню банку за не возвращенный вовремя кредит (по переуступке долга, «Aina» погашала обязательство «Aroma» перед другим предприятием).

В тот же период АО «Aroma» приобрело у «Distillerie Tessendier & fils» (во Франции) коньячный спирт — более 480 тыс. л абсолютного алкоголя. Для этого были взяты кредиты в «Banca de economii» (23 млн леев), «Victoriabank» (7 млн леев) и «Fincombank» (450 тыс. евро). Эксперты говорят, что цена спирта была изрядно завышена. Молдавское предприятие еще осталось должно французам какую-то сумму, но погасило долг на основе договора цессии, поставив дивин наливом на «Moldavschii standart» и «Zolotoi aist». В 2007-2008 гг. АО «Aroma» купило у «Burlacu-vin» 13,5 млн л виноматериалов для дистилляции на 84 млн леев — по 6,2 лея/л, в то время, как рыночная цена аналогичной продукции хорошего качества составляла не более 4,5 лея/л.

По словам и.о. генерального директора АО «Aroma» Василия Былича, в настоящее время ситуация на предприятии очень сложная из-за его больших задолженностей перед тремя банками (порядка 150 млн леев) и другими кредиторами (около 60 млн леев). И еще ведется несколько судебных процессов, по результатам которых общая сумма обязательств может возрасти. Истцы требуют не только возврата основной суммы долга, но и процентов и возмещения упущенной выгоды. К тому же из-за несвоевременной оплаты испорчены отношения с поставщиками, которые необходимо восстанавливать. С другой стороны, существует дебиторская задолженность – около 47 млн леев, из которых 14 млн – долги разных предприятий перед «Aroma», срок исковой давности по которым истек. Остальное – возмещение по НДС и акцизу.

Объем продаж за последние годы был далек от желаемого. Так, за 2008 г. чистые продажи составили 57,9 млн леев, а за 2009 г. – 36,7 млн. Причина – в отсутствии экспортных поставок с октября 2008 г. до апреля 2009 г., потому что счета АО «Aroma» были заблокированы. По нескольким судебным решениям в пользу кредиторов (по долгам за 2002-2003 гг.) все поступающие средства списывались на погашение этих обязательств, в том числе и перечисляемая заказчиками предоплата, на которую должна закупаться комплектация (бутылка, этикетка, колпачки) и уплачиваться НДС. Сложилась патовая ситуация, когда от должника требовали рассчитаться, и в то же время его лишили возможности зарабатывать для этого деньги.

Василий Былич исполняет обязанности руководителя АО «Aroma» с февраля прошлого года. В «наследство» ему достались девять кредитов, взятых предприятием в 2004-2008 гг., причем последний год выдался особенно «урожайным» на займы – их было четыре. Прежнему руководству удалось договориться с банками о реструктуризации выплат. По составленным графикам, предприятие должно было в апреле перечислить 7,6 млн леев, а с каждым последующим месяцем сумма увеличивалась — до 14 млн (в сентябре). Это — только за «тело» кредитов, и плюс по 2,4 млн леев в месяц – по процентным ставкам. Поскольку реализации продукции почти не было (за 2009 год на внутреннем рынке чистые продажи составили всего лишь 9,5 млн леев), АО «Aroma» не осилило этих планов, и банки начали процедуру взыскания залогов, среди которых были дистилляты и производственный цех. Если бы это произошло, то старейший в Молдове производитель коньячной продукции просто перестал бы существовать.

Чтобы остановить кредиторов, т.к. в продлении займов они отказывали, 17 ноября 2009 г. предприятие, коллектив которого насчитывает 198 человек, было вынуждено подать заявление в Окружной экономический суд об инициировании процедуры несостоятельности. К этому времени его финансовые обязательства составляли 240 млн леев при балансовой стоимости активов 320 млн леев (реальная намного выше). Суд принял дело на рассмотрение и освободил один банковский счет, чтобы производитель мог работать. Шанс на спасение появился после вмешательства министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Валериу Косарчука, который участвовал в переговорах с банками о пролонгации кредитов на приемлемых условиях. В итоге, банки продлили займы, выданные этому предприятию, на семь лет под 10% годовых, а также списали санкции, частично аннулировали не выплаченные проценты и дали рассрочку на их оплату. В то же время АО «Aroma» начало договариваться и с другими кредиторами. Это дало возможность предприятию отозвать заявление об инициировании процедуры несостоятельности, что было сделано 18 декабря 2009 г.

«У нас есть 300 тыс. дал коньячных спиртов в абсолютном алкоголе и 250 тыс. дал купажей дивинов, которые покрывают наши задолженности. В настоящее время мы восстанавливаем продажи. В декабре возобновили экспорт в Россию, Белоруссию, Германию, Украину – всего было отгружено продукции примерно на 340 тыс. евро. И начали рассчитываться по долгам. Большие надежды связываем с российским рынком. В конце декабря АО «Aroma» подписало контракт с крупнейшим российским импортером алкоголя — ООО «МоРо» на поставку своей продукции в Россию, на основе которого «МоРо» получает эксклюзивное право на реализацию дивина «Белый аист». Контракт предусматривает закупку в течение года не менее 2,45 млн бутылок. Уже на февраль готовится к отгрузке партия из 180 тыс. бутылок. Это реальный объем, который в то же время может гарантировать расчеты с кредиторами. Мы договорились о том, что если российский партнер не будет соблюдать свои обязательства по объему закупок, то действие контракта прекращается», — говорит Василий Былич. Дальнейшей дистрибьюцией продукции от «Aroma» будут заниматься компании «АСТ», «Ла-вина», ТД «Дионис-клуб» и еще с двумя операторами ведутся переговоры. Кстати, «МоРо» — первая компания, получившая лицензию на право импортно-экспортных операций в рамках единого таможенного пространства трех стран.

По предварительным данным, за 2009 г. убытки АО «Aroma» составят 11 млн леев, в основном из-за банковских процентов и потерь от курсовой разницы (в 2008 г. прибыль – 2,7 млн леев). Для сравнения: другое госпредприятие того же профиля – АО «Barza alba» — за 2009 г. получило прибыль в 7,25 млн леев, или почти в два раза больше, чем в предыдущем году. Ему удается содержать коллектив из 300 человек со средней зарплатой свыше 4 тыс. леев.

Как рассказал генеральный директор АО «Barza alba» Леонид Бабий, это стало возможным благодаря тому, что предприятие старается работать без кредитов и долгов (государство ему должно возместить 20 млн леев – НДС и акциз) и оптимизировать затраты, особенно энергоресурсы. За последние шесть лет произведено 2 139 тыс. дал коньячной продукции, или в сопоставимых ценах – более чем на 1 млрд леев, объем чистых продаж превысил 700 млн леев. Получена прибыль свыше 150 млн леев и уплачено налогов более 230 млн леев.

С сентября прошлого года началась ритмичная работа АО «Barza alba» на российском рынке с партнерами: по импорту – с ООО «Ай-Эл-Эс Унико» и по дистрибьюции – с ТД «Гарлинг» (кстати, его учредителями являются российская компания ООО «Тайм» и гражданин РФ Владимир Олейников, а не молдавский политик Владимир Цуркан). В конце 2009-го было поставлено в Россию 770 тыс. бутылок коньячной продукции, а на 2010 г. запланировано 2,3 млн бутылок. В новом году предприятие намерено принять на дистилляцию как минимум 400 тыс. дал виноматериалов (в 2009 г. этот показатель составил 250 тыс. дал).

Львиная доля продаж молдавских «коньяков», особенно на экспортных рынках, — под брендом «Белый аист». С этой торговой маркой постоянно происходят какие-то истории. Одна из них приключилась в последние дни действия мандата уходящей власти. 7 сентября (11 сентября президент страны подал в отставку) прошлого года было подписано лицензионное соглашение на использование государственных товарных знаков «Белый аист» (словесного и комбинированного) между агентством «Молдова-вин» и российским ООО «Грант» (входит в группу компаний «Итера»). Согласно этому договору, молдавская сторона на пять лет предоставила данной частной фирме лицензию на использование ТЗ «Белый аист» на территории России, за что та обязалась выплачивать роялти — $0,6 за 1 дал дивина или бренди. Для сравнения: отечественные предприятия платят 20 леев/дал. В частности, ООО «Грант» имело право импортировать продукцию под этим ТЗ, продавать на рынке, заключать дистрибьюторские соглашения. Обе стороны намеревались вместе выбирать производителей и поставщиков продукции. В 2010 г. российский партнер обязался реализовать минимум 5 млн бутылок «Белого аиста» и привлечь инвестиции в продвижение товара – не менее $1 млн. Договор должен был вступить в силу с даты его регистрации в «Роспатенте».

Однако со сменой власти позиция агентства «Молдова-вин» в отношении ТЗ «Белый аист» изменилась. 15 октября оно направило в адрес ООО «Грант» письмо, в котором сообщило о расторжении этого лицензионного соглашения. Несмотря на это, 22 октября от ООО «Грант» в «Роспатент» поступило заявление о регистрации того самого договора. После вмешательства молдавского правительства «Роспатент» отказал в регистрации соглашения. Если бы соглашение с ООО «Грант» вступило в силу, то Молдова на пять лет потеряла бы контроль над своим главным брендом. В 2009 г. правом производить «Белый аист» обладали «Barza alba», «Aroma», «Moldavschii standart» и «Zolotoi aist», а в новом году – только «Barza alba» и «Aroma».