Портал о виноделии и виноградарстве

Молдова: Последствия двух эмбарго

В минувший вторник в Кишиневе состоялся круглый стол, темой которого стал анализ финансовой ситуации в винодельческой отрасли в контексте российского эмбарго 2013-го года.

Организаторы мероприятия – Национальное бюро винограда и вина и Ассоциация производителей и экспортеров молдавских вин — пригласили на дискуссию, помимо профессиональных союзов и бизнеса, представителей Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, Минфина, Минэкономики, Ассоциации банков и НБМ (однако от четырех последних никого не было замечено).

Консультант проекта CEED II Андрей Криган представил исследование о финансово-кредитной жизнеспособности отечественного винодельческого бизнеса. Источниками информации послужили интервью с менеджерами и владельцами винзаводов, анализ данных от 18 крупнейших компаний, работавших на российском рынке, статистика по более чем 100 предприятиям (после первого эмбарго количество винзаводов сократилось со 189 в 2005 г. до 141 в 2013 г.) и НБМ — о кредитовании отрасли коммерческими банками.

Упущенная выгода производителей от эмбарго, веденного в сентябре 2013 г., составила $18,3 млн. Но и до этого ситуация в отрасли была очень сложной (сказывались последствия эмбарго-2006), а в 2014 г. она еще ухудшилась, т.к. доля российского рынка в экспортных портфелях наших производителей была от 20 до 95%. Также этому способствовало снижение поставок на другие традиционные рынки. В целом экспорт в первом квартале текущего года уменьшился на 28% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (до $ 41 млн). Отгрузки в страны СНГ снизились в два раза (до $21 млн).

О влиянии последнего эмбарго на бизнес можно судить по 18 компаниям, которые работали наиболее активно с Россией (в 2012-2013 гг. они обеспечивали половину поставок). Из общей суммы упущенной выходы в $18,3 млн эти предприятия недополучили более $15 млн, или 82%. В 2012 г. на их долю приходилось 67,2% банковских долгосрочных кредитов и 7,5% краткосрочных, в 2013 г. – соответственно, 63,6% и 20,3% (с уменьшением продаж понадобились «короткие» деньги). В целом по отрасли к концу 2013 г. объем «длинных» кредитов насчитывал 2,53 млн леев, а «коротких» — 513 млн леев (в 2005 г. эти показатели выглядели, соответственно, как 1,7 млн леев и 1 млн леев). С падением продаж давление обязательств на длительный период становится чрезмерно тяжелым и рискует привести компании к финансовому коллапсу.

С 2006 г. отношения между винодельческими предприятиями и банками заметно изменились, причем не в лучшую сторону. Если до эмбарго-2006 доля кредитов, которые приходились на эту отрасль, была на уровне 15,4% от всех займов, выданных КБ хозяйствующим субъектам, то к концу 2013 г. она снизилась до 4,8%. А доля неблагополучных кредитов, наоборот, возрастала. Если в 2005 г. доля проблемных кредитов винзаводов составляла 2% от всего объема займов отрасли на фоне общего показателя по экономике в 5%, то в 2006 г. она была уже 15% (по экономике – 4%) и продолжала расти до 35% в 2009 г. (по экономике — 16%). После этого ситуация начала улучшаться, благодаря возвращению молдавских вин в Россию (соответственно, росли продажи — погашались обязательства), и в 2013 г. данный показатель достиг отметки в 11% (по экономике – 12%). Однако под влиянием эмбарго 11 сентября 2013 г. к концу первого квартала 2014 г. сегмент плохих кредитов увеличился до 17% (по экономике – 13%), что ясно говорит о важности российского рынка для экономического здоровья наших предприятий.

За 2006-2013 гг. совокупные финансовые поступления (чистые) от операционной деятельности предприятий были с отрицательным значением — 373,5 млн. На выплату банковских процентов потрачено 1,1 млрд леев. Негативное влияние операционной деятельности было компенсировано превосходящими их потоками кредитов и долгов, которые исчисляются 472,8 млн леев.

Для улучшения ситуации в отрасли в первую очередь предлагается привлечение к решению проблем государства. В частности, начинать надо с создания рабочей группы для детального анализа. От государства требуется внести его вклад в фонд виноград и вина за 2013 и 2014 гг. (он наполняется на паритетной основе с предприятиями, которые, несмотря на свое тяжелое финансовое состояние, собрали в нем в 2013 г. 13 млн леев и 9 млн леев – в 2014 г.). Также виноделы давно просят сформировать фонд для реструктуризации кредитов отрасли, полученных от местных банков; фонд компенсации потерь от эмбарго и фонд гарантирования экспорта. По их мнению, должны быть субвенции процентных ставок по кредитам для виноделия, инвестиций в послеуборочную и перерабатывающую инфраструктуру, расходов на содержание виноградников или освобождение потраченных на эти цели средств от всех налогов и пошлин.

Несмотря на то, что предприниматели признали хорошим инвестиционный проект «Filiera vinului», но вместе с тем и не отвечающим всем нынешним потребностям отрасли. В частности, речь идет о необходимости рефинансирования краткосрочных кредитов, финансирования текущих нужд, лизинговых операций и обеспечения финансовых гарантий. В отношении заложенных в банках активов винзаводов бизнес считает нужным ввести мораторий на их отчуждение, за исключением их продажи единым объектом. Кроме того, важно интенсивно продвигать потребление вин на внутреннем рынке. В связи с этим производители просят отменить ограничения, связанные с рекламой вин, и одновременно применить их к продвижению других алкогольных напитков.

По мнению президента компании «Lion-gri» Григория Соника, больше всех от эмбарго пострадали крупные предприятия, которые сделали большие инвестиции и в оборудование, и в виноградники, но никакой господдержки они не получили ни в 2006-м, ни в 2013-м. Поскольку более половины средств кредитной линии «Filiera vinului» не освоены, разумно было бы их направить и на реструктуризацию существующих инвестиционных кредитов. Второе его предложение – на базе ассоциаций в отрасли создать коммерческую структуру по снабжению предприятий топливом, химикатов для защиты виноградников, что позволит сэкономить 15-20% расходов.

Заместитель председателя Ассоциации производителей и экспортеров молдавских вин, генеральный директор «Salcuta» Евгений Пыслару считает, что кредиты «Filiera vinului» могли бы быть дешевле, т.е. из Европы они поступают под 2% годовых, а Минфин и банки увеличивают процентную ставку до 6,5%, плюс требуется залог. Это затрудняет доступ к финансированию. К тому же «Moldova-Agroindbank», в котором обслуживаются 60% предприятий отрасли, исключен из этой кредитной линии, т.к. ЕИБ требует прозрачности информации об акционерах. Правительство, Парламент и НБМ должны обеспечить выполнение этих требований. Наша страна стоит у порога больших инвестиционных проектов и грантов, но мы их можем упустить. Одно из препятствий развития отрасли – отсутствие закона о лизинге, проект которого находится три года в листе ожиданий в парламенте. Другое – слабые продажи бутылированных вин на внутреннем рынке, однако в кишиневских ресторанах бутылка вина стоит 200-1400 леев и всего от двух-трех производителей. В одном из столичных ресторанов сказали, что могут продать три коробки одного вина в месяц, при этом плата за его включение в меню – 2 тыс. евро. Столько же просят и в сетях супермаркетов. Необходимо аннулировать плату за вход в торговые сети и рестораны для отечественных вин. Торговую надбавку в ресторанах нужно ограничить 100%.

По словам председателя Ассоциации производителей «Divin», генерального директора комбината «Vismos» Константина Олару, из 166 га виноградников предприятия в с. Кетросу остались 50 га, остальные необходимо реорганизовать, но такие инвестиции требуют субвенций. Пока в правительстве нет понимания этого вопроса (кстати, такие работы по разным причинам нужны на многих новых виноградных плантациях). Кроме того, два года не решается вопрос о снятии акциза на дистилляты при их продаже на внутреннем рынке. В нынешней ситуации потери основных рынков сбыта часть вин необходимо дистиллировать, но это тормозит наличие акциза. Еще один наболевший вопрос — если с открытием рынка ЕС для тихих вин отменены квоты, то для дивинов и игристых вин нет даже квот.

По мнению заместителя генерального директора «Cricova» Валериу Цыра, нравится нам или нет, но российского рынка для молдавских вин нет и не будет. Три компании с Правобережья, поставляющие вина в Россию, погоды не делают. Поэтому имеет смысл, как это делается в ЕС в отношении рынков за пределами Евросоюза, стимулировать экспорт по 0,1евро за каждую бутылку вина из средств фонда винограда и вина. Эти средства могли бы частично компенсировать расходы на вхождение вин на рынок и на их маркетинг.

Ангелина Таран